嘉義市美術館命運多舛，原本選定舊公賣局，投入經費超過200萬元，文化局如今考慮換址。議員鄭光宏、張秀華、戴寧5月21日(昨天)氣得跳腳，批評文化局長顏加松藐視議會，罕見地聯手質詢，仍只得到一句「還要再回去評估」，張秀華嗆聲年底不審文化局預算。

「公賣局沒有問題，就繼續進行吧！」曾發起搶救美術館的金龍文教基金會董事長蔡榮順說，藝文界人士一致期望106年準時開館，舊公賣局經過多次評估，符合需求，是目前為止最單純的選項。

嘉義市長涂醒哲持相同態度，「尊重議會決議」。張秀華說，文化局今年誤編美術館為獨立預算，遭刪保留科目，沒想到文化局未提追加，反而在3月立委李俊俋召開公聽會後，考慮換址。

已投入經費包括可行性評估200萬元、設計監造費第一期176萬元、中央補助OT案第一期20萬元。昨天鄭光宏拿出文化部的公文函，博物館曾獲3億元補助，若變更，「將違原行政院補助目的，恐有資源浪費之疑慮」。張秀華說，一旦變更，解約、違約都是問題。

戴寧說，各項評估、專家會議、公聽會都辦過，議會通過預算，又要再評估，「根本藐視議會」。擔任主席的副議長郭明賓看不下去，獲得尚未質詢的蔡榮豐、黃露慧，與在場王美惠同意，安排最後10分鐘，給鄭光宏、張秀華、戴寧共同質詢。

顏加松表示，當時公聽會有其他意見，予以尊重，另認為文化部公文沒把話說死，今年可先執行設計監造的1800萬元，「會蒐集資料再評估」。

否定多年經營　背後原因是？

嘉義市新任文化局長顏加松昨天慘成議會的「爐主」，卻不時露齒微笑，連市長涂醒哲知不知情都難以交代。議員所提適法性問題茲事體大，他的答詢卻避重就輕，難道把議會當兒戲，或有其他政治考量？嘉義市民們引頸期盼的美術館，其經營的成敗，不是文化局長顏加松一人承擔得起。

嘉義市政府101年起一路執行舊公賣局改建美術館，顏加松派任僅4個月，一竿子欲打回原形，106年開館計畫瞬間告急，頗有打臉前朝之意；衍生而來違約、浪費了投入200多萬元經費，難道多年來的評估籌備、議會審核，比不過一場立委辦的公聽會？

議員不解，改址到底有什麼具體原因？顏加松回答「有不同聲音」，遭批事情不可能十全十美，也讓人引發政治考量聯想。反觀市長涂醒哲，一概表示尊重議會決議。兩人出現不同調，顏說要足夠資訊再向上報告，恐已淪為一意孤行。

顏加松昨天時不時笑得寫意，最後被請上備詢台，神情才略顯嚴肅，但不論心裡打什麼算盤，不應抹殺前人的努力。一句「再評估」不是免戰牌，應早日給市民一個交代。