【聯合報/陳秋雲、謝梅芬、蔣繼平】

台中市政府前年就決定推動「台中厝」，但遭遇內政部與高雄市府的法規見解爭議，中市府送到內政部請示的公文也卡關，以致拖延至今沒下文。中市府表示，高雄的法規的確太寬鬆，「台中厝和高雄厝真的不一樣」。

台中市都市發展局長王俊傑說，新加坡是推動都市垂直綠化的先驅者，也是給誘因獎勵建商在建築物裡種樹，台灣的情形一樣，如果不獎勵，很少有業者願意做垂直綠化，不但成本高、要承受漏水等風險，還會損失不少容積。

他說，台中厝參考新加坡的作法，訂定「台中市特色建築通用設計及鼓勵回饋辦法」，給種樹的景觀陽台最高百分之十的免計容積獎勵，鼓勵建商增加城市綠意、節能減碳。另外，高雄厝每一層樓都可設景觀陽台種樹，台中厝改成隔層綠化，避免製造違建，例如三層樓共用一個景觀露台加以綠化。

王俊傑認為高雄的法規確實太寬鬆，台中厝汲取「宜蘭厝」、「高雄厝」優點再改良，還多了免計容積的上限規定，不會增加購屋的公設比（虛坪），「台中厝與高雄厝真的不一樣」。不過，先前發文請示內政部能否推動台中厝的公文，因高雄厝爭議卡關，以致相關獎勵辦法還無法制訂。

屏東縣政府城鄉發展處長張桂鳳表示，縣府要比照高雄厝力推「屏東厝」，陽台可外推三公尺，六月已向中央提出，但尚未送件，還在研擬各種配套措施。

目前「高雄厝」三公尺深景觀陽台獲建商歡迎，但正北向的陽台因較無陽光直射，被排除在獎勵之外，高市府工務局有意修改回饋辦法，向中央爭取開放北向的建築也能設置三公尺深的景觀台。